Главная 
О плохой зубоврачебной помощи в армии
О плохой зубоврачебной помощи в армии О плохой зубоврачебной помощи в армии
В 1907 г. некий фон-Зоненберг заявил в германском рейхстаге, что англичане во время Бурской войны потеряли больше солдат от болезней зубов, чем от пулевых ранений. Английский военный министр Бродрик сообщил в парламенте, что 2451 солдат по той же причине стал и в Африке небоеспособным.
То же наблюдалось и в царской армии в период русско-японской войны. По этому поводу Н. И. Камаев писал, что если японские солдаты не знали, что такое зубная боль, благодаря хорошей организации зубоврачебной помощи в их армии, то наши солдаты выбывали из строя нередко целыми десятками только по причине сильнейшей зубной боли и отсутствия специалиста на театре военных действий.
О плохой организации зубоврачебной помощи в царской армии, а точнее об ее отсутствии, писали и другие авторы (И. Алфеев; А. В. Соболевский, 1897; А.. Гольберг, 1902; А. И. Кудряшов, 1905, и др.). По их сведениям, зубоврачевание в армии иногда проводилось, но незаконным путем —по инициативе отдельных командиров и врачей, которые правильно оценивали значение этого вида медицинской помощи. В докладе заведующего зубоврачебным кабинетом 27-й пехотной дивизии; дантиста Н. Н. Пахитонова на III одонтологическом-съезде (Одесса, 1902) сказано, что адбинет у них был создан в 1899 г. при содействии командира дивизии на средства, собранные в полках.
В ряде случаев зубоврачебную помощь оказывали ротные фельдшера, которые в лучшем случае могли произвести удаление пораженного зуба. По этому поводу А. И. Тарасов в статье «К вопросу о зубоврачебной по- / мощи в нашей армии» (1905) указывал, что вопрос о лечении зубов в армии по-прежнему остается еще открытым и если иногда1 разрешается, то разрешается подобно гордиеву узлу — экстракцией.
В 1912 г. консультант Варшавского «уездовского» военного госпиталя В. Ф. Плетнев на основании своих наблюдений сделал вывод, что порча зубов в армии очень высока — около 66%, поэтому нельзя этот вопрос игнорировать, что делалось до сих пор. Он констатировал, что военные врачи зубоврачевания не знают, и предлагал привлечь к этому виду помощи зубных врачей, служащих в армии, или приглашать зубных врачей в армию на соответствующее жалованье. Кроме того, В. Ф. Плетнев считал, что все военные врачи должны быть ознакомлены с зубоврачеванием, чтобы они могли контролировать работу зубных врачей.
Однако попытки создать в армии организованную зубоврачебную помощь солдатам наталкивались на ряд трудностей, главными из которых являлись отсутствие необходимого зубоврачебного оборудования и недостаток специалистов.
То же наблюдалось и в царской армии в период русско-японской войны. По этому поводу Н. И. Камаев писал, что если японские солдаты не знали, что такое зубная боль, благодаря хорошей организации зубоврачебной помощи в их армии, то наши солдаты выбывали из строя нередко целыми десятками только по причине сильнейшей зубной боли и отсутствия специалиста на театре военных действий.
О плохой организации зубоврачебной помощи в царской армии, а точнее об ее отсутствии, писали и другие авторы (И. Алфеев; А. В. Соболевский, 1897; А.. Гольберг, 1902; А. И. Кудряшов, 1905, и др.). По их сведениям, зубоврачевание в армии иногда проводилось, но незаконным путем —по инициативе отдельных командиров и врачей, которые правильно оценивали значение этого вида медицинской помощи. В докладе заведующего зубоврачебным кабинетом 27-й пехотной дивизии; дантиста Н. Н. Пахитонова на III одонтологическом-съезде (Одесса, 1902) сказано, что адбинет у них был создан в 1899 г. при содействии командира дивизии на средства, собранные в полках.
В ряде случаев зубоврачебную помощь оказывали ротные фельдшера, которые в лучшем случае могли произвести удаление пораженного зуба. По этому поводу А. И. Тарасов в статье «К вопросу о зубоврачебной по- / мощи в нашей армии» (1905) указывал, что вопрос о лечении зубов в армии по-прежнему остается еще открытым и если иногда1 разрешается, то разрешается подобно гордиеву узлу — экстракцией.
В 1912 г. консультант Варшавского «уездовского» военного госпиталя В. Ф. Плетнев на основании своих наблюдений сделал вывод, что порча зубов в армии очень высока — около 66%, поэтому нельзя этот вопрос игнорировать, что делалось до сих пор. Он констатировал, что военные врачи зубоврачевания не знают, и предлагал привлечь к этому виду помощи зубных врачей, служащих в армии, или приглашать зубных врачей в армию на соответствующее жалованье. Кроме того, В. Ф. Плетнев считал, что все военные врачи должны быть ознакомлены с зубоврачеванием, чтобы они могли контролировать работу зубных врачей.
Однако попытки создать в армии организованную зубоврачебную помощь солдатам наталкивались на ряд трудностей, главными из которых являлись отсутствие необходимого зубоврачебного оборудования и недостаток специалистов.
